人民網(wǎng)>>人民網(wǎng)健康衛(wèi)生頻道>>新聞要聞

62天的寶寶接種預(yù)防疫苗 不料反而被"種"下小兒麻痹癥

2015年09月25日08:10    來源:揚(yáng)子晚報    手機(jī)看新聞
原標(biāo)題:62天的寶寶接種預(yù)防疫苗 不料反而被“種”下了小兒麻痹癥

  孩子的脊椎明顯彎曲。

  孩子每天要做扎針等治療。

  孩子依靠支架在大人攙扶下勉強(qiáng)站立。

  下地只能套支架勉強(qiáng)站住,每天的生活是在地上匍匐,看著別的小朋友蹦蹦跳跳,他卻離不開那輛特質(zhì)的推車……這是即將3歲的男童軍軍的生活,他原本健康的身體,只維持了短短62天。

  在軍軍62天時,媽媽帶他去接種了預(yù)防脊髓灰質(zhì)炎的疫苗,沒想到種下的卻是噩夢。因為這次接種,他的身體從此與這種可怕的病癥緊緊相連。他還不到3歲,卻要經(jīng)歷著反復(fù)治療和無休止、痛苦的康復(fù)訓(xùn)練。家人費(fèi)勁周折,最終弄清了給孩子帶來痛苦的元兇,就是那次接種,他被確定為預(yù)防接種不良反應(yīng),麻痹型脊髓灰質(zhì)炎疑似病例成立。兩年多來,懵懂的軍軍并不知道自己身體遭受的悲劇,他還想普通孩子一樣,受到家人的精心呵護(hù),可是對于軍軍媽媽謝女士來說,她想要給自己孩子今后殘缺的人生討個說法。

  被種下的噩夢

  接種預(yù)防疫苗竟然患上了這種病

  2014年3月4日,再普通不過的日子。這一天,衛(wèi)生防疫部門要求家長給孩子接種疫苗。軍軍已經(jīng)有過兩次接種經(jīng)驗,“孩子不害怕,很聽話的!

  當(dāng)天銅山區(qū)大許鎮(zhèn)衛(wèi)生院還來了不少帶孩子的家長,“說實話,我對這些疫苗知識不太懂,也沒人跟我們說,我想上面要求的,總不會有問題!敝x女士至今為自己的疏忽悔恨不已,她是看著孩子服下了糖丸——“液體脊灰疫苗”第一劑。

  噩夢開始了。3月15日,軍軍出現(xiàn)了低燒,幾天治療下來,燒是退了。到3月18日,謝女士又發(fā)現(xiàn)軍軍的右胳膊、兩條腿經(jīng)常長時間不動,孩子精神狀態(tài)也不好。她趕緊將孩子送到徐州兒童醫(yī)院,當(dāng)時的入院體檢顯示:軍軍右上肢和雙下肢張力偏低,右上肢肌力一級,右下肢肌力一級,左下肢肌力二級,膝反射未引出……跳過這些專業(yè)術(shù)語,幾個字眼讓謝女士看得心驚肉跳:急性遲緩性癱瘓,原因待查,其中一項是,脊髓炎。

  軍軍一入院就被作出病重、一級護(hù)理的治療。經(jīng)過一段時間醫(yī)治,醫(yī)院說,孩子病情嚴(yán)重,建議家長轉(zhuǎn)院到更加專業(yè)的醫(yī)院繼續(xù)治療。

  姍姍來遲的真相

  兩份結(jié)論不同的鑒定報告

  軍軍相繼被家人帶到北京、上海等醫(yī)院治療,他的怪病也很快確診:脊髓灰質(zhì)炎,即大家常說的小兒麻痹癥。

  孩子剛剛接種了預(yù)防疫苗,怎么反而患上了這種病。巨大的疑問讓謝女士找到了接種單位——銅山大許鎮(zhèn)衛(wèi)生院。工作人員答復(fù),疫苗沒有任何問題,接種人員也是專業(yè)醫(yī)生,“不可能是因為接種原因患病,況且那么多孩子都接種,也沒一個出現(xiàn)問題的!敝x女士不服,當(dāng)年6月8日,向銅山區(qū)衛(wèi)生局提出接種異常反映調(diào)查診斷申請,銅山區(qū)相關(guān)部門隨后組織安排了專家組進(jìn)行了集中診斷。

  第一次的調(diào)查結(jié)論讓謝女士大失所望,專家們的意見是孩子的肌力表現(xiàn)為:雙上肢肌力達(dá)到四級、右下肢肌力二級、左下肢肌力三級,(普通人數(shù)據(jù)一般均在五級),且接種疫苗使用、保存合規(guī),接種醫(yī)院及人員具備資質(zhì),接種過程未出現(xiàn)差錯。專家組認(rèn)為,不能確定該兒童急性遲緩性麻痹癥與此次接種脊灰疫苗相關(guān)。

  謝女士當(dāng)然無法接受這樣的結(jié)論,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),她多次向省相關(guān)部門再次提請鑒定。一直到當(dāng)年9月25日,經(jīng)由省衛(wèi)生部門委托,徐州醫(yī)學(xué)會組織了專家組重新鑒定。這一次專家組做出新的鑒定結(jié)論:患兒診斷為疫苗相關(guān)麻痹型脊髓灰質(zhì)炎疑似病例成立。根據(jù)《預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定辦法》《預(yù)防接種工作規(guī)范》,本例屬于預(yù)防接種異常反應(yīng),參照《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)》,損害程度為二級乙等。

  面對新的鑒定結(jié)論,大許鎮(zhèn)衛(wèi)生院表示沒有異議。

下一頁
 
分享到:
(責(zé)編:許曉華、劉婧婷)

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

伊川县| 井陉县| 满洲里市| 合作市| 灌阳县| 巴塘县| 武胜县| 余干县| 万全县| 宜良县| 广宁县| 叶城县| 兴安盟| 仙游县| 民县| 道孚县| 石楼县| 闸北区| 新源县| 肇庆市| 南城县| 天峻县| 上林县| 无锡市| 那坡县| 银川市| 黔西| 五家渠市| 乌拉特前旗| 台中县| 聂拉木县| 东台市| 大余县| 乐安县| 清镇市| 沁水县| 太仆寺旗| 铜山县| 新建县| 搜索|