人民網(wǎng)健康·生活

“為無(wú)養(yǎng)老金老年人發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金”值得認(rèn)真研究

馮海寧

2024年03月12日09:04 來(lái)源:北京青年報(bào)

全國(guó)人大代表周金波向本次全國(guó)人大會(huì)議提交《關(guān)于建立普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度的建議》,呼吁建立普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度,為年滿65周歲且無(wú)養(yǎng)老金的老年人群發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金,讓老年人群擁有固定收入,滿足基本生活需求,使他們的晚年生活有尊嚴(yán),提升他們的獲得感、幸福感。

我國(guó)已建成世界上規(guī)模最大的社會(huì)保障體系,其中,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋近11億人。正在領(lǐng)取養(yǎng)老金的不少老年人,有的組團(tuán)外出旅游,有的參加文藝活動(dòng),晚年生活比較愜意。但還有小部分老年人,有的之前未繳過(guò)社保費(fèi)沒(méi)有養(yǎng)老金,有的養(yǎng)老金收入微薄,老年生活面臨實(shí)際困難。在此背景下,周金波代表提出了上述建議,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。

從報(bào)道看,周金波代表建議建立普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度,主要有兩個(gè)設(shè)想:對(duì)年滿65周歲且無(wú)養(yǎng)老金的老年人群發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金;對(duì)養(yǎng)老金較低的老年人群可以適當(dāng)提高其基礎(chǔ)養(yǎng)老金。如果此建議成為現(xiàn)實(shí),意味著所有年滿65周歲的老年人都將享受到養(yǎng)老金,而且領(lǐng)取的養(yǎng)老金待遇可能都在“基礎(chǔ)線”之上。

這種普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度有別于現(xiàn)有養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。比如,從現(xiàn)有基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度看,不是每個(gè)老年人都有資格領(lǐng)取養(yǎng)老金,只有先繳費(fèi)而后才能領(lǐng)取,而普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金無(wú)需個(gè)人繳費(fèi),人人享有養(yǎng)老金待遇。由于財(cái)政來(lái)買單,將面臨支出壓力,這種制度與現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何兼容,也是不小的考驗(yàn)。

如果采納這一建議,為沒(méi)有養(yǎng)老金的老人發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金,為養(yǎng)老金低的老人提高養(yǎng)老金,具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

其一,更好詮釋了中華傳統(tǒng)美德。敬老愛(ài)老以及老有所養(yǎng)、老有所依,是中華民族自古以來(lái)的傳統(tǒng)美德。如果老年人能享受普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金,無(wú)疑就有了兜底保障,老年人不必再為“誰(shuí)來(lái)給我養(yǎng)老”而發(fā)愁,老年人群特別是無(wú)養(yǎng)老金或養(yǎng)老金低的老年人,幸福感將顯著提升。

其二,有利于縮小老年人收入差距?s小收入差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)之一。具體到老年人群,需要通過(guò)縮小養(yǎng)老金待遇差距來(lái)實(shí)現(xiàn)共同富裕。如果為沒(méi)有養(yǎng)老金的老人免費(fèi)發(fā)放普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金,使他們有一定的固定收入,再疊加其他家庭收入,就有望縮小與高收入老年人的收入差距。

其三,可顯著提升“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”水平。隨著老齡化程度不斷加深,“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”受到各方關(guān)注。如果為沒(méi)有養(yǎng)老金的老人發(fā)放基礎(chǔ)養(yǎng)老金,為養(yǎng)老金低的老人提高養(yǎng)老金,將會(huì)打消這部分老年人顧慮,使他們有錢能消費(fèi)、愿消費(fèi)。而老年人消費(fèi)帶來(lái)的稅收,能夠多少?gòu)浹a(bǔ)國(guó)家對(duì)普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度的投入。

其四,有助于償還對(duì)老年人的欠賬。沒(méi)有養(yǎng)老金的大多是農(nóng)村老年人,養(yǎng)老金待遇低的多是之前的下崗職工等,這些人群為國(guó)家和所在地方建設(shè)做出過(guò)積極貢獻(xiàn),F(xiàn)在,我國(guó)經(jīng)濟(jì)“蛋糕”越做越大,拿出部分財(cái)力投入普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金,對(duì)這部分老年人進(jìn)行適當(dāng)“補(bǔ)償”,也是保障和改善民生的題中應(yīng)有之義。

據(jù)初步估計(jì),建立普惠式基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度不會(huì)帶來(lái)太大的財(cái)政壓力。因?yàn)檫@種基礎(chǔ)養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)很高,主要體現(xiàn)普惠性,可覆蓋的人數(shù)也比較有限。綜合而言,周金波代表提出的上述建議,值得有關(guān)方面認(rèn)真考量深入研究。

(責(zé)編:郝帥、楊迪)




五常市| 白玉县| 通城县| 渭南市| 高碑店市| 梅河口市| 同德县| 正镶白旗| 拜城县| 湖口县| 莒南县| 灵川县| 武陟县| 古蔺县| 曲阜市| 崇左市| 赤壁市| 乌海市| 色达县| 宾川县| 定边县| 陈巴尔虎旗| 玉山县| 仁寿县| 新津县| 金溪县| 丰镇市| 银川市| 蒙山县| 宁乡县| 广西| 宁晋县| 江达县| 杨浦区| 广丰县| 永州市| 永平县| 临桂县| 陕西省| 石景山区|