人民網(wǎng)健康·生活

地鐵禁用充電寶不宜“一刀切”

王軍榮

2021年03月30日08:30 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

  3月26日,西安市交通運(yùn)輸局發(fā)布《西安市城市軌道交通乘客守則(征求意見稿)》,其中擬禁止“在車站、列車上使用移動(dòng)充電物品”,引起人們的注意。

  現(xiàn)在大部分人外出時(shí)最依賴的是手機(jī),一旦手機(jī)沒電了,許多事情就辦不成了。因此,帶充電寶給手機(jī)充電,成了許多人外出的“標(biāo)配”。如果地鐵禁止使用充電寶,顯然會(huì)給不少人帶來不便。

  不過,出臺(tái)這樣的規(guī)定,自然也有一定道理。一方面,此前國(guó)內(nèi)多個(gè)城市地鐵均對(duì)充電寶出臺(tái)過相關(guān)限制規(guī)定,如廣州地鐵、武漢地鐵均有先例。其中,武漢市交通委曾發(fā)布規(guī)定,禁止乘客攜帶標(biāo)稱容量之和超過一定標(biāo)準(zhǔn)的充電寶乘坐軌道交通。另一方面,地鐵禁用充電寶是出于安全考慮。此前在某些城市的地鐵上曾發(fā)生過充電寶自燃事件,所幸未造成人員傷亡。

  按照人們慣常的思維,充電寶自燃是小概率事件,可能不會(huì)發(fā)生在自己身上。但是,一旦在公共場(chǎng)合發(fā)生一次此類事件,造成的風(fēng)險(xiǎn)可能是巨大的。所以,有關(guān)地方部門出臺(tái)地鐵禁用充電寶規(guī)定,有一定的合理性。不過,應(yīng)注意用科學(xué)依據(jù)、詳細(xì)資料和有關(guān)事實(shí)向民眾耐心解釋,而不應(yīng)一禁了之、搞“一刀切”。在規(guī)定具體執(zhí)行上,應(yīng)明確乘客一旦帶了充電寶,是否只要不使用就可以帶進(jìn)地鐵;地鐵是否可以準(zhǔn)備小型的密封袋,一旦安檢過程中發(fā)現(xiàn)有乘客帶了充電寶,就將充電寶裝進(jìn)密封袋,等其出了地鐵才使用。這樣的細(xì)致規(guī)定,既顧及安全,又考慮到了乘客的實(shí)際需求。

  地鐵禁止使用充電寶,看似小事,但也折射出“一刀切”、簡(jiǎn)單化操作很難贏得民眾理解和支持,唯有將工作做實(shí)做細(xì),做到精細(xì)化和人性化,才能讓民眾心服口服、易于接受和遵守,才有利于相關(guān)規(guī)定更好地落實(shí)。

(責(zé)編:崔元苑、楊迪)


相關(guān)新聞


若尔盖县| 桐城市| 界首市| 德阳市| 平顶山市| 金阳县| 东方市| 偏关县| 呼和浩特市| 澎湖县| 大兴区| 布尔津县| 桐城市| 诸城市| 准格尔旗| 阜南县| 石门县| 桑植县| 蒙山县| 云林县| 海淀区| 西乌珠穆沁旗| 丘北县| 渑池县| 喀喇沁旗| 霸州市| 澎湖县| 夏津县| 航空| 铁岭县| 石渠县| 景洪市| 深水埗区| 枞阳县| 永兴县| 邹平县| 介休市| 淳安县| 彩票| 盘山县|